VKSND tỉnh Lai Châu bảo vệ thành công các quyết định kháng nghị của VKSND cấp sơ thẩm

Ngày 10/9/2026 tại Trụ sở TAND tỉnh Lai Châu TAND tỉnh Lai Châu đã tiến hành xét xử phúc thẩm 02 vụ án hình sự cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 BLHS đối với các bị cáo Mào Xuân Bạch và Chim Văn Ngọp, tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Lai Châu thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử đã bảo vệ thành công các quyết định kháng nghị phúc thẩm của VKSND Khu vực 4, tỉnh Lai Châu. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ các kháng nghị của Viện kiểm sát, quyết định tăng mức hình phạt đối với các bị cáo.

Theo nội dung 02 vụ án, các bị cáo Bạch và Ngọp đều có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, tiềm ẩn nguy cơ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Qua nghiên cứu hồ sơ và kết quả xét xử sơ thẩm, VKSND Khu vực 4, tỉnh Lai Châu nhận thấy các bản án sơ thẩm đã xác định hành vi phạm tội của các bị cáo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, không có căn cứ xác định oan, sai. Tuy nhiên, căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ, nhân thân và các tình tiết có liên quan, xem xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt đối với các bị cáo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, chưa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, chưa đáp ứng yêu cầu răn đe, giáo dục đối với người phạm tội và phòng ngừa chung. Do đó, VKSND Khu vực 4, tỉnh Lai Châu đã ban hành 02 quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa các bản án sơ thẩm hình sự số 141/2026/HSST ngày 09/7/2026 và bản án số 149/2026/HSST ngày 14/7/026 của TAND khu vực 4, Lai Châu, đề nghị tăng mức hình phạt đối với các bị cáo Mào Xuân Bạch và Chim Văn Ngọp.

Đ/c Lê Sỹ Hiếu, Kiểm sát viên trình bày nội dung quyết định kháng nghị phúc thẩm tại phiên tòa

Tại 02 phiên tòa phúc thẩm, các Kiểm sát viên VKSND tỉnh Lai Châu đã tập trung làm rõ nội dung kháng nghị, phân tích, đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; đồng thời tập trung xét hỏi, làm rõ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và những căn cứ liên quan đến việc quyết định hình phạt trong phần tranh luận, các Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá cụ thể tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, hậu quả và những ảnh hưởng tiêu cực mà tội phạm về ma túy gây ra đối với xã hội; đồng thời làm rõ việc cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt đối với các bị cáo Mào Xuân Bạch, Chim Văn Ngọp cùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 BLHS là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Trên cơ sở đó, các Kiểm sát viên khẳng định việc VKSND Khu vực 4, tỉnh Lai Châu ban hành kháng nghị đề nghị tăng hình phạt là có căn cứ, đúng quy định pháp luật, cần thiết nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, tăng cường hiệu quả giáo dục, cải tạo người phạm tội và phòng ngừa chung.

Đ/c Lê Văn Khánh, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của VKS, tranh luận tại phiên tòa

Với lập luận chặt chẽ, căn cứ pháp luật đầy đủ và đánh giá toàn diện các tình tiết của vụ án, quan điểm kháng nghị của Viện kiểm sát đã được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận toàn bộ. Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận 02 quyết định kháng nghị của VKSND Khu vực 4, tỉnh Lai Châu và quyết định tăng mức hình phạt đối với các bị cáo theo đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Việc bảo vệ thành công kháng nghị phúc thẩm trong 02 vụ án nêu trên tiếp tục khẳng định vai trò của Viện kiểm sát trong thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử hình sự; bảo đảm mọi hành vi phạm tội được phát hiện, xử lý kịp thời, nghiêm minh, đúng pháp luật, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội. Đồng thời, kết quả này góp phần nâng cao chất lượng công tác kháng nghị phúc thẩm của Viện kiểm sát, bảo đảm các bản án, quyết định của Tòa án được ban hành có căn cứ, đúng pháp luật, đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm và phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương.

 Hoàng Hà, Phòng 7, VKSND tỉnh Lai Châu